sculptra-bioestimulador-colageno-eu-faço

As razões do porquê #EuFaço o bioestimulador de colágeno Sculptra®️

colageno

Existem vários bioestimuladores de colágeno no mercado, mas que Sculptra® é o queridinho de quem realiza tratamentos injetáveis todo mundo já sabe, né?

Por que será que ele é um produto tão escolhido e recomendado?

 

Os diferenciais de Sculptra®

Quando comparado a outros bioestimuladores de colágeno disponíveis no mercado, Sculptra® se destaca. Venha descobrir os principais diferenciais do produto:

Sculptra vs. Hidroxiapatita de cálcio

  • Duração do tratamento 

Sculptra® tem longa duração comprovada de mais de 2 anos5 e o tratamento com a hidroxiapatita de cálcio dura metade do tempo, 1 ano6**. 

  • Estímulo de colágeno tipo 1 

Sculptra® estimula a produção de colágeno tipo I na pele em 66,5% após 3 meses1, enquanto a hidroxiapatita de cálcio estimula 15% em 4 meses2. 

  • Aumento da espessura da pele 

Sculptra® aumenta a espessura da pele em 73% após 12 meses3 de sua aplicação, enquanto a hidroxiapatita de cálcio aumenta 50% no mesmo período4. 

Sculptra® vs. outro PLLA do mercado

  • Processo de fabricação

Sculptra® preserva* e estimula o colágeno1,10 e o processo de fabricação do PLLA utilizado na produção de Sculptra® (PLLA-SCA™**), é patenteado e exclusivo7, e tem o melhor perfil de segurança entre os PLLAs disponíveis no mercado8.  

  • Estudos científicos publicados

Sculptra® (PLLA-SCA™**) tem 25 anos de história e mais de 450 estudos publicados. Por outro lado, o outro PLLA do mercado possui 4 estudos publicados (apurado até janeiro/24), não possui informações quanto aos níveis de estímulo de colágeno, nem duração do seu efeito. 

  • Taxa de degradação  

A degradação de Sculptra® (PLLA-SCA™*) é gradual e lenta9 enquanto o outro PLLA disponível no mercado que apresenta uma degradação heterogênea e 2x mais rápida que a do PLLA-SCA™*9. 

E se você quiser saber mais motivos para escolher o bioestimulador de colágeno da Galderma pergunte a um profissional de saúde habilitado a práticas injetáveis todas as suas vantagens.  

 

*Injeção subdérmica, estudo em animais. O estudo avaliou duas profundidades de aplicação com resultados diferentes:

- subdérmico: 53 semanas = 13,25 meses  

- intradérmico: 78 semanas = 19,5 meses 

**SCA refere-se ao processo de fabricação exclusivo e patenteado do PLLA de Sculptra. 

 

  1. Goldberg D, Guana A, Volk A, Daro-Kaftan E. Single-arm study for the characterization of human tissue response to injectable poly-L-lactic acid. Dermatol Surg. 2013 Jun;39(6):915-22 

  1. Yutskovskaya YA, Kogan EA. lmproved Neocollagenesis and Skin Mechanical Properties After lnjection of Diluted Calcium Hydroxyapatite in the Neck and Décolletage:A Pilot Study. J Drugs Dermatol. 2017 Jan 1;16(1):68-74. 

  1. Mest DR and Humble G. Safety and efficacy of poly-L-lactic acid injections in persons with HIV-associated lipoatrophy: the US experience. Dermatol Surg 2006;32:1336-45. 

  1. Silvers SL, Eviatar JA, Echavez MI, Pappas AL. Prospective, open-label, 18-month trial of calcium hydroxylapatite (Radiesse) for facial soft-tissue augmentation in patients with human immunodeficiency virus-associated lipoatrophy: one-year durability. Plast Reconstr Surg. 2006 Sep;118(3 Suppl):34S-45S. 

  1. Narins RS, Baumann L, Brandt FS, Fagien S, Glazer S, Lowe NJ, Monheit GD, Rendon MI, Rohrich RJ, Werschler WP. A randomized study of the efficacy and safety of injectable poly-L-lactic acid versus human-based collagen implant in the treatment of nasolabial fold wrinkles. J Am Acad Dermatol. 2010 Mar;62(3):448-62 

  1. Coleman KM, Voigts R, Devore DP, Termin P, Coleman WP 3rd. Neocollagenesis after injection of calcium hydroxylapatite composition in a canine model. Dermatol Surg. 2008 Jun;34 Suppl 1:S53-5. (injeção subdérmica, estudo em animais.  

  1. Morgan, P; Product Manufacturing Process for Poly-L-lactic acid (PLLA-SCA); pôster apresentado no IMCAS 2023 

  1. lanhez, M; Complicações de bloestimuladores no Brasil: descritivo dos produtos, tratamentos e evoluçao de 55 casos. Pôster apresentado no CBCD 2023. 

  1. Sedush, Nikita G., Kirill T. Kalinin, Pavel N. Azarkevich, and Antonina A. Gorskaya. 2023. “Physicochemical Characteristics and Hydrolytic Degradation of Polylactic Acid Dermal Fillers: A Comparative Study” Cosmetics 10, no. 4: 110. 1. 

  2. Oh S, Lee JH, Kim HM, Batsukh S, Sung MJ, Lim TH, Lee MH, Son KH, Byun K. Poly-L-Lactic Acid Fillers Improved Dermal Collagen Synthesis by Modulating M2 Macrophage Polarization in Aged Animal Skin. Cells. 2023 May 5;12(9):1320.

 

Artigos Relacionados