Sculptra® e Restylane®: entenda a diferença entre os procedimentos

restylane-sculptra-diferenca-procedimentos.jpg

Pensando em fazer algum procedimento estético para deixar a pele ainda mais linda e dar aquele up na autoestima? A Galderma tem em seu portfólio produtos para atender os mais diferentes desejos, cada um com sua função específica — todos com a segurança e a eficácia da marca. Mas você sabe a diferença entre os tratamentos Sculptra® e Restylane®?  

Esses dois procedimentos não são equivalentes, ou seja, não oferecem os mesmos resultados, mas podem ser complementares. Veja a seguir: 

Sculptra® 

O bioestimulador de colágeno Sculptra® é perfeito para quem busca firmeza na pele, pois estimula a produção do colágeno pelo próprio organismo1. Sculptra® auxilia na melhora a qualidade da pele, a volta da firmeza perdida ao longo do tempo e da sustentação, assim como o aumento da espessura da derme.¹,² 

Sculptra® pode ser aplicado não apenas na pele do rosto, mas em diversas áreas do corpo, como pescoço, colo, abdômen, coxas, mãos, joelhos e glúteos.³,⁴,⁵ É um procedimento injetável, minimamente invasivo, que apresenta um resultado gradual da qualidade da pele, com duração de até 25 meses. ⁶   

Geralmente são necessárias de uma a três sessões, com intervalo de 30 a 45 dias.⁷. Esses números, contudo, podem variar de acordo com o perfil do paciente e do que se busca de resultados, que serão avaliados pelo profissional de saúde responsável.  

Restylane® 

Já Restylane®, da Galderma, é a linha de ácido hialurônico injetável referência para quem deseja preencher ou trazer mais definição para alguma área do rosto. O preenchimento com ácido hialurônico atua na pele com diversas funções: suavizando sulcos e marcas de expressão, definindo os contornos e melhorando a flacidez.  Dessa forma, ajuda a restaurar e manter a aparência de uma expressão mais viva, recuperando a confiança perdida.⁸  

Esse procedimento é personalizado de acordo com os objetivos de cada paciente, por isso a técnica de aplicação varia conforme os resultados desejados. Entre as principais vantagens do tratamento com Restylane® está a redução de linhas finas, marcas de expressão, a exemplo do bigode chinês, olheiras profundas e pés de galinha. Além disso, é possível demarcar o contorno facial e realçar as áreas do rosto.   

Considera a possibilidade de se submeter a um dos procedimentos estéticos acima? Pesquise e sempre busque profissionais da área da saúde de confiança e qualificados para a prática, ok? 

FONTES 

1 Goldberg D, Guana A, Volk A, Daro-Kaftan E. Single-arm study for the characterization of human tissue response to injectable poly-L-lactic acid. Dermatol Surg. 2013;39(6):915-922. 

2 Valantin MA, Aubron-Olivier C, Ghosn J, Laglenne E, Pauchard M, Schoen H, Bousquet R, Katz P, Costagliola D, Katlama C. Polylactic acid implants (New-Fill) to correct facial lipoatrophy in HIV-infected patients: results of the open-label study VEGA. AIDS. 2003 Nov 21;17(17):2471-7. 

3Haddad A, Menezes A, Guarnieri C, et al. Recommendations on the Use of Injectable Poly-L-Lactic Acid for Skin Laxity in Off-Face Areas. J Drugs Dermatol. 2019;18(9):929-935.  

4Kollipara R, Hoss E, Boen M, Alhaddad M, Fabi SG. A Randomized, Split-Body, Placebo-Controlled Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of Poly-L-lactic Acid for the Treatment of Upper Knee Skin Laxity. Dermatol Surg. 2020 Dec;46(12):1623-1627.  

5Redaelli A, Forte R. Cosmetic use of polylactic acid: report of 568 patients. J Cosmet Dermatol. 2009;8(4):239-248.  

6Narins R, Baumann L, Brandt F et al. A randomized study of the efficacy and safety of Injectable poly-l-lactic acid versus human–based collagen implant in the treatment. J Am Acad Dermatol. 2010 Mar;62(3):448-62.  

7Vleggaar D, et al. Consensus Recommendations on the Use of Injectable Poly-L-Lactic Acid for Facial and Nonfacial Volumization. Journal of Drugs in Dermatology 2014; 13(4): S44-55.  

8Philipp-Dormston WG et al. Dermatol Surg 2018;44(6):826-832.; Weiss RA et al. Dermatol Surg 2016;42:699–709.; Narins RS et al. Dermatol Surg 2011;37:644–650.